Los perros, ya sean mascotas, perros de trabajo o de caza, están por todas partes en Colorado. Mientras ellos son animales queridos, ellos son también una responsabilidad porque ellos tienen la propensión a atacar y morder a personas. Una mordedura de perro puede tener como resultado heridas severas, y los dueños de perro deben ser tenidos responsables de las acciones de su perro. Sin embargo, la responsabilidad es compleja para dueños de perro que utilizan varias defensas para evitar la responsabilidad.
La colocación de una señal de "Cuidado con el perro" no exime de responsabilidad a los propietarios de perros, y debe hablar con un abogado de responsabilidad por mordedura de perro para revisar sus opciones.
Ordenanzas sobre perros peligrosos
En Denver ya no están prohibidas determinadas razas. Sin embargo, la ley de Denver reconoce como peligroso a cualquier perro que sea propenso a atacar sin provocación. Los perros que ponen en peligro la vida de los demás son riesgos inherentes, y los propietarios son responsables de controlar el comportamiento del perro y mantenerlos bajo control.
Las ordenanzas exigen que los perros peligrosos estén en un espacio confinado y seguro. Cuando el perro está fuera del espacio confinado, debe llevar correa y bozal.
Perros a tener en cuenta
Cualquier perro puede ser imprevisible y atacar, pero algunas razas son estadísticamente más propensas a morder y han sido predominantemente objeto de demandas por mordeduras de perro.
Las razas notorias que causan lesiones son:
- Rottweilers
- Pastores alemanes
- Pit bulls
- Chow chow
- Collies
- Jack Russell terriers
- Labrador retriever
- San Bernardo
- Chihuahua
Muchas personas domestican a estos animales, pero en el fondo son animales y tienen instintos animales que pueden dominar su adiestramiento. Las víctimas de mordeduras de perro deben discutir sus opciones con un abogado de mordeduras de perro, independientemente de la raza, después de un ataque.
Responsabilidad objetiva y negligencia
Si el ataque de un perro provoca lesiones o la muerte, el propietario del perro es responsable, aunque no supiera que el perro era agresivo. Existe responsabilidad objetiva por lesiones que impliquen desfiguración, deterioro de las funciones corporales y lesiones con resultado de muerte. La persona lesionada debe encontrarse legalmente en una propiedad pública o privada cuando se produce el ataque para que se aplique la responsabilidad objetiva.
Los dueños de perros también pueden ser negligentes. Los casos de negligencia implican demostrar el deber de cuidado, el incumplimiento, la causalidad y los daños causados por un ataque. Las personas lesionadas deben demostrar que el dueño del perro no lo controló adecuadamente, permitiendo que se produjera el ataque. A menudo, las acciones de negligencia resultan cuando no hay mordedura de perro, pero la lesión resulta del comportamiento del perro, como si saltan sobre alguien.
Responsabilidad del arrendador
El propietario del perro es responsable cuando se producen ataques de perros en edificios de apartamentos, pero el arrendador puede compartir la responsabilidad en determinadas circunstancias. Varios casos judiciales anteriores cubren estas cuestiones de responsabilidad y esbozan lo que las partes lesionadas deben probar para responsabilizar a los propietarios.
Cuando un propietario sabe que un inquilino tiene un perro peligroso y sigue adelante con el contrato, puede ser responsable de los daños de la víctima. La clave es que el arrendador sepa que el perro ha mordido o atacado a alguien anteriormente. Usted debe tener pruebas de que ese perro era agresivo y de que el arrendador lo sabía.
Señales de "cuidado con el perro" y responsabilidad
Los propietarios de perros recurren en gran medida a la señalización de la propiedad para evitar responsabilidades. Sin embargo, la señalización no exime de responsabilidad. Los dueños de perros deben tener advertencias adecuadas, y las señales ocultas son inadecuadas para los invitados y los intrusos.
La defensa de la señalización es inútil si la persona lesionada puede demostrar que las señales no eran fácilmente visibles o no estaban en un lugar visible. Una táctica que los propietarios pueden utilizar como defensa es trasladar la señalización después del ataque a un lugar más visible. Si es posible, vuelva al lugar a una distancia prudencial y tome fotografías de la falta de señalización antes de que el propietario pueda hacer ningún cambio.
Límites de tiempo de la demanda de la mordedura de perro de Colorado
Tramitar el ataque de un perro puede llevar algún tiempo, pero debes emprender acciones legales inmediatamente. A partir de la fecha de la lesión, dispone de dos años para presentar una demanda por lesiones personales en un tribunal civil. Si usted espera incluso un día después de la fecha límite de dos años, el caso puede ser desestimado sin una audiencia. Usted debe hablar con Denver abogados de mordedura de perro tan pronto como sea posible para revisar sus opciones.
Tramitar una reclamación
Cada año se pagan muchas reclamaciones al seguro de hogar por lesiones causadas por mordeduras de perro. Cuando usted sufre una lesión, por lo general debe presentar una reclamación al seguro de propiedad del dueño. Algunas víctimas de mordeduras de perro temen que emprender acciones perjudicará su relación con el dueño del perro, pero su abogado se encargará de todo a través de la compañía de seguros. Aunque el dueño del perro sea su amigo, alguien debe responsabilizarse de cubrir sus pérdidas.
Las víctimas de mordeduras de perro pueden presentar una reclamación contra el dueño del perro a través del seguro del hogar o presentar una demanda. Aunque presente una demanda contra el dueño del perro, su compañía de seguros pagará sus daños. No suele haber responsabilidad financiera personal del dueño del perro si tiene una cobertura de seguro adecuada.
Defensas del dueño del perro
Puede que no quiera oír hablar de las posibles defensas de los dueños de perros, pero es crucial prepararse. Si sabe qué pueden utilizar para eludir su responsabilidad, podrá prepararse para rebatir sus defensas. Una de ellas es la señalización, pero hay otras.
Las defensas disponibles para los propietarios de perros pueden incluir:
- El perro era un perro de trabajo militar o de las fuerzas de seguridad
- La persona herida provocó al perro
- El herido era veterinario, juez de exposición, peluquero u otro profesional que trabaje con perros
- La persona estaba invadiendo la propiedad del dueño del perro
- El perro trabaja en el pastoreo, el rancho o la caza
Los abogados de lesiones por mordedura de perro de Denver pueden elaborar estrategias para hacer frente a estas defensas y demostrar que el propietario las utiliza para evitar la responsabilidad por el ataque del perro.
Daños económicos
El estatuto de Colorado sobre mordeduras de perro CRS 13-21-124 permite a los demandantes reclamar daños económicos en las demandas por mordedura de perro de responsabilidad objetiva. Usted no puede recuperar daños no económicos como angustia mental o dolor y sufrimiento bajo una teoría de responsabilidad estricta.
Los daños no económicos están disponibles en casos cuando usted alega y prueba negligencia del dueño del perro. Usted debe hablar con un abogado de mordedura de perro en Denver para determinar los daños disponibles en su caso específico.
Examples of economic damages include:
- Pérdida de ingresos
- Loss of earning potential
- Facturas médicas
- Future loss of income
- Futuras facturas médicas
- Psychological counseling costs
Psychological counseling addresses the emotional and mental trauma these attacks and injuries cause. Still, you have tangible costs from your treatment, unlike pain and suffering, which are not tangible losses and, therefore, ineligible in strict liability claims.
¿Quién paga los daños?
When you file a dog bite claim, it is generally against the dog’s owner. The dog owner does not pay out of pocket for damages, but their insurance policies cover these costs. Your dog bite lawyer can find the homeowners, renter’s insurance, or animal insurance policy. When the dog owner has one or more of these policies, your claim will go through them. Only when they have no insurance policies will owners be personally liable.
Dogs without owners, such as strays, lead to complicated situations. If the dog frequents a particular establishment, the property owner can bear responsibility for the attack and be liable in a premises liability claim. However, you must show the property owner knew about the dog by having reports from patrons and other guests, and they failed to warn guests or have the dog removed from the premises, which led to your attack.
Stray dogs can be dangerous and the government has a duty to properly address strays and control them. Denver County Animal Control Services is responsible for capturing and putting stray dogs into shelters. Their services help keep the city and county safe for residents. However, if they get a report about a stray dog and fail to respond accordingly and the dog attacks, they can face legal consequences.
Victims of stray dog attacks can file a tort claim seeking damages. There are strict government regulations for these claims and shorter filing deadlines. These cases are very complex and require assistance from a local dog bite lawyer. Dog bite victims must contact a lawyer immediately to see if they have a viable claim and the appropriate steps to take.
Criminal charges for dog owners
Another consequence of a dog bite injury is that the owner can face criminal charges in addition to civil penalties. Criminal charges happen when the dog is dangerous and owners fail to comply with animal safety laws. Instances that can lead to criminal penalties for dangerous dog owners include training the dog for animal fighting or to attack humans.
When the dog causes an injury, the owner can face a misdemeanor charge. When the dog causes a death, the charge can be a felony. The consequences of these criminal charges can include restitution, fines, jail, etc.
Some dog bite victims assume that a criminal case will help them seek justice. While criminal convictions and penalties punish dog owners, these cases can do little to provide full compensation for a victim’s losses. Instead, a victim must file a separate action against an insurance company or in civil court.
Your lawyer can review any police or arrest reports and determine whether the dog owner received a conviction of their charges. While your civil matter is separate from a criminal case, the results of a criminal matter can help you prove liability of the owner for your injuries and losses.
The legal definition of serious bodily injury
Serious bodily injury is an important concept in Colorado dog bite cases, as this is when strict liability can apply. The law has a different definition of serious bodily injury than the general public. First, bodily injury is any injury that results in muscle tears, skin lacerations, or bruising requiring medical treatment. Injuries that require cosmetic or corrective surgery are also bodily injuries.
Serious bodily injury refers to injuries that have a significant risk of permanent disfigurement, are long-lasting, or involve a high risk of death, such as broken bones, fractures, and second or third-degree burns. A condition with a substantial risk of impairment or loss of use of an essential body part that is also a serious bodily injury.
Examples of severe bodily injury are:
- Amputación
- Life-threatening injuries
- Daños en los órganos
- Parálisis
- Skin tearing, especially facial tears, requiring sutures
Your medical professionals and attorney can review your injuries, determine if they are serious under the law, and take the appropriate legal actions.
No one-bite rule in Colorado
Proving a prior bite is not essential for a viable claim. A dog’s bite history can be evidence of the dog’s temperament and negligence on the part of the owner, but owners can be liable even if the dog never bit anyone before.
Previously, owners might avoid liability by showing this was the dog’s first bite and they were unaware the dog was dangerous until this incident. Colorado no longer has this rule, meaning dog owners can have liability for a first bite, and victims have better legal options. However, finding any indication that the dog was previously vicious and attacked someone can help you prove a negligence claim.
Denver dog bite lawyers can help victims
Meeting with a dog bit lawyer is crucial to your injury claim, but some victims are unsure of what role attorneys play. An initial consultation can help determine the validity of your claim and give your attorney an idea of the strategy necessary to seek compensation on your behalf. The next part is building your case, which involves collecting evidence to prove liability and damages. They can hire necessary professionals to help with your claim.
Su abogado de lesiones personales en Denver will handle correspondence between you and the insurance company. They will work to negotiate for a fair settlement that covers all your medical bills and other losses. If negotiations are unsuccessful, they can file a civil lawsuit and manage the litigation process.
Speak to a dog bite lawyer in Denver
Dog bites leave lasting impacts on victims, and you should seek compensation for your injuries. After a dog bite or attack, call a Denver dog bite lawyer.
